停車場車被偷 判保全賠車主

台南有竊賊闖入大樓地下停車場偷車，保全人員卻沒發現，車主氣到對保全公司提告，認為保全沒有盡到責任，監看監視器。台南地院認為，保全公司確實沒盡注意義務，要賠失主64萬元。但保全公司認為，管委會將夜巡保全員縮編為一人，要夜間車道保全員支援夜巡，才會讓竊賊乘虛而入，全案還可以上訴。

台南這間大樓地下室，住戶開車進去旁邊還有保全守著，保全眼睛盯緊緊要看有沒有可疑人士闖入，會這麼小心不是沒原因，一位住在這裡的張先生，今年一月車停在大樓停車場，但淩晨兩名竊賊闖入。掃描門鎖密碼，48分鐘後離開，接著又來了，這回來就是偷了，趁沒人把張先生車子開走，張先生發現愛車不見氣的提告，法官認為保全公司沒盡到義務，判保全公司應賠償車主65萬元，全案還可上訴。

大樓住戶：「不見是因為保全沒有管理好吧。」大樓住戶：「是屬於公共的地方，自己要負責任吧。」保全該不該負責呢？大樓住戶的想法不太一樣，但到其他大樓問，則有保全對結果不滿。

保全說雖然都會小心，但有時難免遇到大樓管委會，想省錢縮編人力，又要保全負起大樓危安的責任，一個人當兩人用，保全人員忙不過來，很難隨時兼顧居家安全，以及顧到住戶車輛，最好的辦法 或許請管委會多砸點錢，除了監視器外，多聘請保全看著大樓，減少死角，多點人力，也多給住戶一點保障。